思维方式

由于上周在研究FreeNAS（周末即告放弃，把那个vm删了，主要原因是家里路由都是百兆的口，传文件不给力啊），所以顺便幻想了一下升级机器后用什么接口连接外置盘。

以前遇到的类似选择是买硬盘盒时比较1394a和usb2.0。3.5寸的盒子我选了前者。2.5寸的我觉得要"移动"，所以就usb吧。

现在已经一段时间内要面临的是usb3.0和esata的选择。今天在某论坛看贴时意识到，我作出选择的理由与另一些人如此不同。

有人说因为Intel支持usb3.0所以选了它。我想肯定有很多果粉因为apple支持1394而买了1394b的盒子，哪怕盒子比硬盘还贵…

我应该会选esata的，就像选1394一样。usb的cpu占用率比这两种接口高太多了。而且esata支持ncq，在没实力用ssd组阵列的时候，这对机械硬盘还是挺有用的。

对于3G和5G的接口带宽，我认为不会有实质的影响，因为这根本不是瓶颈嘛。而且我也试验过分别用400Mbps的1394a和480Mbps的usb2.0接同一块硬盘，结果1394a的顺序读写和随机读写都胜了，cpu占用几乎低一个数量级。如果esata的接口带宽成瓶颈了，那估价usb3.0也傻眼，还是光纤吧…

另一个对我比较有意义的功能就是1394a的盒子一般都有两个口，一个接电脑，另一个可以串联下一个盒子，子子孙孙，无穷馈做不到，几十个还是可以的（我忘了这个限制是64还是128还是256了）。现在我就串联了两个硬盘盒，做了一个JBOD分区（反正接口带宽已经比硬盘慢了，raid0没意义，raid1更慢，直接顺序读写了）用作备份盘。

（用手机打完这篇文章，不包括这句，wordpress for blackberry给出的字数统计是…7…中文支持啊…）

Posted with WordPress for BlackBerry.