管理能力提升培训作业

Authentic Leadership 读后感 「修炼你的真诚领导力」文章要点 成为一名领导者,不需要天生具备某些特征或特质。 不要等待公司为你提供个人发展计划,必须自我承担起个人发展的责任。 由人生经历获得人生体验,进而自我认知 (self-awareness)(领导者最应培养的能力)。一些转折性经历往往引发对领导力的更深层次理解。 「同事们不接受我,是由于我没有能从他人的角度认识自己。」 如果对自己没有一个明确的认识,就会被所处的环境改造。 所谓领导原则 (leadership principles),就是现实行动中所体现出来的价值观。 了解驱动自己前进的因素很重要,并且关键是在外部动机(赢得他人认可)和内部动机(实现工作成就)之间取得平衡。 为了确保自己的方向正确,要建立强有力的支持团队。没有密切合作的团队来提供不同的分析视角,领导者容易迷失自我。 由其配偶、

投资

3.25上海新政分析

3.24网签天量,3.25上午开发布会,3.25网签数量虽多,无奈全部被卡。 新政的内容见上海发布的这篇微信文章。 对个人购房者来说就是如下几条: 二套贷款收紧:二套普通首付五成;二套非普首付七成。认房不认贷。 加强非上海户籍限购:连续社保2年改为5年。 营改增:营业税5%,个人购房增值税5%。满二、普通/非普的执行与此前无异(上海)。 怎么理解这些变化,怎么调整对未来的预期,成了近阶段的热点。 七成首付 购买二套的壕们,交易重心不是普通住房,就不提那个五成了。 二套贷款收紧,乍一看抑制了不少需求,应该能平抑房价了。不过以前不是长期二套首付7成吗?

cloud

用 Amazon S3 备份 NAS 数据

NAS 到手几个月,作为本地几台设备的集中备份挺好用的。 一共遇到过两次意外断电,一次是安装空调的工人要用插座,直接拔了插头;另一次是整栋楼停电。对付断电,果断买了个 UPS(便宜好用的 APC BK650),通过 USB 口接到 NAS 上,即插即用,顺利识别。 但是万一 NAS 上的硬盘真的挂了,怎么办呢?还得有远程的备份。 前两个月一直采用 NAS 上装个 headless CrashPlan 的方案。刚开始是好的,后来时不时离线,

回顾2015及新一年计划

2015最后一天。祝大家新年快乐! 2015 年初的主题是 iOS。自从2014年12月中旬接到开发任务,学 Objective-C、学 iOS 开发,磕磕绊绊地把第一个 app 在春节前提交了,大年初三还是初四的时候,在悉尼收到通过审核的邮件,好一个新年礼物。这个春节,开车7.4m长的房车,靠着路的左边,从悉尼玩到墨尔本,与之前那么多的春节都不一样。 春季跳入了水库论坛这么个大染缸,把精华帖翻了个遍,跟多军老婆一商量,挂牌、看房!出于通勤距离考虑,目标仍然是莘庄南广场,工作日晚上看、周末随时看。一边感慨着世上竟有如此多奇葩户型,

装修没有布网线,如何拯救世界

刚搬好家,没有重新装修,上家多年前装修的时候并没有布网线,所以各个房间的网络覆盖成了一个问题。 家里有一个 Asus AC66R,一个 Netgear WNDR3700,一个洋垃圾千兆交换机。考虑到 NAT 性能,把 AC66R 作为主路由。交换机放在电视柜里,接着电视、电视盒子、NAS。交换机与 AC66R 拉了一根明线沿踢脚线绕房间半圈到电视柜后面,千兆达成。 房间的门密封做得特别好,连个扁网线都拉不进去,所以房间里的网络只能考虑 Wi-Fi 或是电力线通信。败了一对 Zinwell PLS-8011,

利率计算不要想当然

房贷等额本息合算还是等额本金合算? 车贷真的像 4S 店宣传得那样,年利率才 2.99% 或 3.99% 这么低吗? 股票买进买出几十上百次,怎么知道我的收益率呢? 买了个保险,销售说回报率8%,可我总觉得不会天上掉馅饼呢,怎么验证呢? 生活中会遇到各种各样的利率。我们借钱要考虑贷款利率,储蓄、投资要考虑收益率。有时候能看到一个名义利率,比如存款、贷款、买理财;有时则容易一头雾水,比如投资股市。利率这个事情,要靠计算的,不能靠想当然,不能见到海报上的名义利率就信以为真。 其实一点都不复杂,只要知道总期数(

历史上的多军与空军

写这篇的起因是因为知乎上回答了一个问题:大家觉得买第一套房子,是应该买在郊区,还是市里啊? 有时候竞争市场的价格不是政府能调控得了的。看 yevon_ou 在 2006 年发的文章 [原创] 房价应该是房租的多少倍,凯迪的主流回复是什么态度;再看转帖到天涯后,又是什么情形;今天在水库上,欧神主场,风向完全不同。 06年的时候,房价已经涨得老百姓哭天抢地了。人们高呼买不起,各方喉舌支持调控,并且宣称调控效果显著。那时相信政府,站在空军队伍的回帖人,不知道现在是何感想。 我的想法很直白:一切增加交易成本的税、费,都是助长房价上升的。 增加交易税,房东坐地涨价就行了。

改善生活的利器

马上到年底了,看看随手记上今年的统计,又是剁手的节奏。不过有些商品买回来,的确改善了我的生活,这里简单说说。 iRobot 880 扫地机器人心中长草已久。在HK蜗居在5平米不到的小房间,两下就扫干净了,自是没有必要。回到上海空气质量下降,老巢面积又见涨,一周扫一次都难以长期坚持(懒!)。在专柜看了两次iRobot,决定购买,最后人工从日本购回。 这货扫地还挺干净。缺点是噪音略大,适合白天家人出门的时候再让它出来放风。由此,它每周扫三次,我倒一次灰,定期清理一下外壳就完事了。 Logitech M705 鼠标确实是个耗材,家里Razor的滚轮、办公室MX950的左键,都在两年的使用之后开始不听使唤。于是淘宝了一个工包的M705。

生产资料的投入产出

上周五遇到Windows故障,于是阴差阳错地提前更新了办公电脑。原先是 Pentium G630 + 12G(2+2+4+4)内存,现在是 Pentium G3240 + 8G (新机器主板只有两个DIMM槽……)。 新机器比原来快了多少呢?我们用实际应用来对比——Visual Studio 2013对目前正在进行的项目进行Rebuild Solution操作的耗时(都启用了并行编译)。 G630:130秒 G3240:85~90秒 作为对比,还有个公用的笔记本电脑 i5-540M + 2G,也凑个热闹

8·27王自如与罗永浩「辩论」

不少媒体早就报道了这次约战,我没太关注,直到昨晚朱昊冉QQ说起,才打开优酷看了一阵。 最直接的看法就是,王自如对老罗的目的判断错了,然后临场没有组织起有效的应对手段,仅仅在只言片语中提及T1本身确实存在一些问题。老罗耍流氓,插嘴、打断、转移话题,一边不信王自如的定性说法,一边质疑对方定量检测数据,同时还试图用自己的数据说明T1没啥大问题。整个套路就是把质疑对方结论偷换成质疑对方本人,气势上战胜了,脚下依旧站不稳。 昨晚的情况大致如此: 王:「T1有问题A。」 罗:「我们没问题。一堆解释……」 王:「我说几点。」 罗:「我不信。」 王:「你让我说完。」 罗:「我偏不。」 王自如背后的神奇武器一直没有上场机会。

备份到CrashPlan

Lr里的照片越来越多,加上婚后要添置的东西实在太多,也没啥余粮和心思去折腾备份。长期以来一直想买/DIY一台NAS的计划,也再三跳票,不断被新增的更重要的采购计划取代(比如有效提高生活质量的iRobot 880~)近期已经无法持续坚持多年的3处备份了。 存照片用的是2010年买的Seagate LP 2TB,总有人、有评测说Seagate故障率高,这都坚持了4年了,我心慌啊,万一哪天坏了……今年已经坏过一块Hitachi 5K750,接在安卓盒子上用了三天,就一命呜呼了,估计供电问题。 在完善备份流程之前,先买了CrashPlan的云备份。每月6刀或一年60刀,不限量备份,30天文件版本记录。 买之前还想比较下Backblaze和CrashPlan哪个速度快呢,后来想到家里才2M上行带宽,即便真的飞来横财后换上电信100M,也就4M上行,我多虑了啊!

买了xsmth的IAP

用了几个月xsmth,终于点了一下那个“升级到Pro”。 估计刚开始的时候,作者是抱着玩票加练手的目的做了个app。后来水木上好评挺多,各种建议意见也绵绵不断,激起了一个码农造福用户的热情,就持续更新了。 后来加入广告,版上各种吐槽,再后来加入可以去广告的IAP,吐槽好像没消退。记得有个冷清的帖子问到xsmth有多少人买过,作者表示不多。人就是这么贪婪,既要好用,又要免费。 没有好软件,就没人乐意掏钱;没有付费用户,就没有孕育优秀软件的市场条件。国内现在的个人软件市场,就是个互相拖后腿的拉锯战。

Slow TCP endpoint resolution

近来连续两个项目用了 Boost.Asio,略微感受了以下异步IO的优势。 这两天遇到个问题:在建立TCP连接的时候,总是要耗费很长时间(4秒上下)才调用 handler 。 加了几行输出之后找到花费时间最多的函数调用是 boost::asio::ip::tcp::resolver::resolve() 。功能是从输入的IP、端口号(或服务名如 "http")解析出一系列用于连接的 endpoint 。 耗时长的原因我猜想是因为在国内多数ISP提供的网络里,解析IPv6的 endpoint 是办不到的。于是加限制,只解析IPv4 endpoint,果然解决问题。

Compiling

今天看到xkcd 303的时候,感到真写实啊。 从09年把自用的电脑内存加到3G之后,10年新机器是8G,12年双十一淘宝了16G插上,就没用过内存小于4G的机器了。连Macbook Air都有4G呢,虽然我越来越多时候觉得Air的内存不够用了。 CPU方面,貌似从家里第一台电脑开始就没见过低端产品线的东西。97年是Pentium,后来Pentium III,再换成Core 2 Duo,然后就Core i5了。升级间隔是长了点,不过有Pentium的时候,就没买过Celeron;有Core的时候,也没买过Pentium,更别说Celeron了。 10-11年的项目一个个都不小,用4核+超线程的Xeon(型号忘了,貌似跟i7 930差不多的性能)编译一次大约半小时;

Coding Standards

看Stroustrup主页的时候,发现了这么个文档 Joint Strike Fighter Air Vehicle C++ Coding Standards Lockheed Martin公司出品。 适用于战斗机系统的标准,可以说比我能接触到的几乎所有代码的要求都要严格了。粗略看了下确实如此。这里面的规则,我平时写代码违反的多了去了。以往,包括现在的业务逻辑里,string、int、long等等各种类型,想转就转,罕见需要考虑精度损失的;只要是标准库,想用就用,难得有平台竟敢实现得不一致的情况。其他诸如函数不可超过200行、复杂度必须足够低、代码不能使用除了multibyte char等等规范,更加没有被强制要求过。 或许接受一种规范最好的途径,