刚才一篇其实是想说另外一件事的，结果跑题了……

话说昨天上午，项目的两台build machine之一，硬盘坏掉了。

由此引发的是两位IT分别花了不少时间，今天下午另一块硬盘被装了回来，数据和配置都没有了；一位同事需要把一切在这台机器上做过的配置，重新做一遍；机器上的数据需要重新从服务器上下载，连接速度是100Mbps，数据量是230G左右。这期间要发的版本得由我们developer的其中一人的机器来做了，不说这版本会不会存在和服务器上数据不一致的潜在问题，光着做版本的大半天时间里，居高不下CPU和硬盘的占用让这个幸运的developer只能打酱油，或者临时客串QA了（也就是玩游戏呗，不过是自己知道代码如何实现的游戏罢了）。

我自己的机器，数据有多个备份：台机里一块2T专门做备份用的，客厅还有个500G的作为“异地“备份。异地得不够彻底，不过可以有效应对诸如忘了关窗，又不幸遇到暴雨将书房窗台边的机器浇坏掉这类灾难事件。传说中的云上有10多G文档备份，还有自己给自己发的邮件，仅仅为了寄存那些附件。

公司这种情况，如果有个RAID1（我都没说RAID5或6了，也没那个必要），一块硬盘的投入，比起上面提到的我也不知道核算下来会是多少，但我相信一定能买一箱硬盘的成本，需要考虑的只是个故障率的问题了。我不清楚公司里硬盘的故障率情况，根据我多年的经验，公家的机器，故障率比自家的高一个数量级

一块硬盘，如果没坏，成本就几百块钱，一旦坏了，成本不可估量。如果这块硬盘处在某些关键的岗位上，加冗余吧。