今天看到水木有个帖子比较水果和微软谷歌，按我的理解，总结楼主的论点如下：

• 水果公司黑，利润率30％多，压榨供应商，压榨合作伙伴
• 大多数人离了水果产品生活照样过，离了微软谷歌就不行了吧（至少前者？）

楼主因此不喜欢水果文化，只喜欢水果产品了。

看看第一点，利润率高的原因，无非就是竞争对手不给力，水果处于垄断地位，定价随心所欲，不怕消费者不买；或者就是寡头门狼狈为奸了？30％的利润率在我眼里应该不算丧尽天良，市场上跑一圈，有多少东西的利润率低的？只是5块钱的商品利润率100％的时候，大家骂起来没这么兴奋，没这么足的动力。真正垄断到家的行业，大家又不骂了，反之骂了不听，他不听你还是得买，比如油，比如电，比如网络接入。

这个世界离了谁不转的问题，倒是说不清楚。离了水果，我是能活下去的。离了微软，估计也行。谷歌同样。差别在于，生活会变差多少。像这种后果的预测，我是做不来的，不过与楼主的说法一样做几个类比，还是可以的。比如：90％的人离了Thinkpad，该干啥干啥；离了百度，该干啥干啥；离了Linux，该干啥干啥；离了VW，该干啥干啥；离了GM，该干啥干啥；离了Canon、Nikon，该干啥干啥。你能说你离不开Sony么？离不开松下三星三洋摩托罗拉诺基亚LG？

都离了试试？

如果有一个产品，一家公司，一种资源，90％的人离不开，却被掌握在一个人、一家公司、一个国家（是天朝也就算了）手里，这才是很悲剧的事情吧？