MacBook Pro or Thinkpad T

手头这台MacBook MA701服役4年了,换了两次内存,从2×512MB变成现在的1G+2G,换过3个风扇(1 from Apple,2 from 淘宝),一块水货电池,还在三里屯免费更换过掌托,最后一次则是去年下半年加的Intel X25-M,把原来的ST移到光驱位。

总的来说我对MacBook的表现挺满意。散热确实没有T series好,但是绝对秒杀同时代的Dell、HP、Lenovo的大部分机型。键盘据说没有T series好,不过我没有长期用过T,不好比较,只能说这个键盘打字不是什么享受也不至于是对双手的摧残。触摸板很方便,熟练使用后可以抛弃鼠标,实际上我除了跟418的弟兄们在掌门人上开黑,基本都用触摸板。最杯具的是这块LCD了,可视角度很惨,色域很惨,预设的Color Profile偏得一塌糊涂,就像背光是白炽灯似的,黄黄的,可怜我在没有外接显示器之前,没什么参照物,还拿这个显示器处理过照片,FML!

现在笔记本价格跟5年前不一样了,很多人的选择从Acer Asus换成Thinkpad和MacBook了。我关注了一段时间的T410s,还有X201,觉得T会合适一些,因为家里没有一台高性能的workstation当主力机,也没必要添置一台这样的电老虎,君不见上海的电费都翻倍了么……

如果现在这台本再有那个部件罢工,那最近发布的T420s和MacBook Pro的例行更新就是两个候选了。

T420s无疑要买HK的了,行货价坑爹。MBP的差价没有这么明显。价格上T相对便宜。现在T420s还没上市,可以先拿T410s的价格比较一下就知道了。

T420s改成16:9了,MBP还是16:10。对16:9本身我没什么偏爱或者厌恶,家里电视不就是16:9么,虽然电视里的人们都变得胖了一点。在公司也是一台24寸的16:9,加一台20寸的16:10。显示器的比例不是最重要的,能显示多少内容才是方便与否的关键。一台15寸的显示器,就算4:3又如何,高也就768个像素了,不见得比13寸高800个像素的16:10好用。我觉得T和MBP的选择貌似反了,一台商用机反而选了16:9,还有什么忽悠人的Dolby认证。

配置上两者差不多,高配都是Optional的,不过T420s改用2.5寸的硬盘让升级空间比T410s大了一些,可拆卸的光驱也令第二块硬盘的安装比MBP方便许多。新鲜出炉的ThunderBolt接口虽然给力,但是也仅对特定行业的人能起到决定性作用,比如video editing,image editing之类天天和动辄几百MB到几百GB的文件打交道的人群,而且这些数据又不像大的数据库一样需要频繁随机访问。

触摸板和小红点是两个截然不同的操作方式。习惯了Apple的操作方式会很高效,刚接触则很可能干什么都误操作。对小红点也是一样,用惯了就不愿意改变。

两者最大的差别就是Windows 7和Snow Leopard这两个完全不同的系统。SL基本是10.5的小小升级,Win7的用户体验比前两代要好很多。用惯了Windows的人刚开始接触SL,不一定觉得SL好用;但是一直用SL的人很少会不接触Windows,他们为什么留着SL呢,除了装13这种刚性需求之外,要么是工作需要,要么就是SL确实有优势。

半年里我已经找公司IT换了3台工作站了,都是Windows出了各种诡异的毛病,我没有工夫与其斗争,干脆换机器解决。而自己的笔记本从Tiger用到Leopard再到SL,4年里装系统的次数也就六次,两次是升级,一次折腾Leopard Server,一次SL Server,一次是毕业了很多东西不用了,装个干净系统重新来过,只有一次是真正系统崩了,启动不了,无奈重装的。

我看到过一篇文章,分析为什么OSX是个给geek用的系统。我认为OSX适合很大一部分人群,包括geek,而geek应该能在mac的Terminal里找到比win的cmd里更多家的温暖……

如果要给个建议的话,只用Windows的人,T420s是很好的选择,除非有耐性研究一个不同设计理念的操作系统;用过Mac或者喜欢Unix/Linux的人,MacBook Pro物有所值。

Pei Qing

Read more posts by this author.

Shanghai

Subscribe to edwardtoday

Get the latest posts delivered right to your inbox.

or subscribe via RSS with Feedly!