近期连续做了两个iOS上的项目，一个是内部自己研究，一个是给客户做的。

Apple对开发人员的策略与微软完全不同：

开发工具，Visual Studio挺贵，Xcode免费；但是.exe编出来可以自由发布，.app很可能提示没有证书，于是发现还有个99刀一年的program，mac和iOS还分开算，真是可持续捞钱的勾当。

Apple的各种数字证书让客户很纠结，骂个不停。因为我这里可以编译的工程，交付给他却编译不了，枉我事先再三询问这些证书搞定没有。之后客户上门，我直接在其机器上装好证书，编译成功，再让他亲自跑通一遍，搞定收工。过两天又不行了……电话支持未果，又来，又搞定。

我挺认可Apple的这套证书管理的，不用数字证书签名的话，也可以每下载一个软件就算算MD5或者GPG验证一下，不过这对于用户的要求未免太高了吧。但这样一来，开发者确实比Win平台要多些麻烦，尽管在别的方面可能又找回来了。

另外一个体现Apple观念的地方就是接口，比如当年尝鲜的Firewire400，比如现在又试水ThunderBolt。这两个接口分别面对着USB2.0和USB3.0的争夺，市场占有率上USB无疑胜利了，但是摆在我电脑边上的两个3.5寸硬盘盒都是Firewire400的。人们一直在鄙视Apple的USB口少，13寸15寸才两个口，17寸也不过3个。但是Apple对此毫无反应，除了MBA上从可怜兮兮的1个妥协到2个。Apple一直被称道的就是工业设计，简约的产品外观，倘若接USB设备接成个乌贼，那岂不白设计了……明明有个Firewire口，可以把外设串联起来，笔记本只用一根线接上就全都摆平了。Firewire挂掉很主要的一个原因就是价格，看看USB2.0，esata甚至USB3.0的盒子多少钱，再看Firewire400的盒子什么价，更别说Firewire800了。厂家认为买的起Mac的人再被宰一刀也会默默忍受么？现在ThunderBolt出来了，目前只看到Promise和LeCie的产品，ST和WD有意向，不过从曾经仅差Firewire接口的同型号产品的差价来看，估计又要狠宰一刀了。

如果打个比方，买PC买的是Product，而买Mac则买的是Solution，这俩定价差别可大了。如何选择就看买家认为(Solution-Product)的成本是多少了。