思维方式

由于上周在研究FreeNAS(周末即告放弃,把那个vm删了,主要原因是家里路由都是百兆的口,传文件不给力啊),所以顺便幻想了一下升级机器后用什么接口连接外置盘。

以前遇到的类似选择是买硬盘盒时比较1394a和usb2.0。3.5寸的盒子我选了前者。2.5寸的我觉得要"移动",所以就usb吧。

现在已经一段时间内要面临的是usb3.0和esata的选择。今天在某论坛看贴时意识到,我作出选择的理由与另一些人如此不同。

有人说因为Intel支持usb3.0所以选了它。我想肯定有很多果粉因为apple支持1394而买了1394b的盒子,哪怕盒子比硬盘还贵…

我应该会选esata的,就像选1394一样。usb的cpu占用率比这两种接口高太多了。而且esata支持ncq,在没实力用ssd组阵列的时候,这对机械硬盘还是挺有用的。

对于3G和5G的接口带宽,我认为不会有实质的影响,因为这根本不是瓶颈嘛。而且我也试验过分别用400Mbps的1394a和480Mbps的usb2.0接同一块硬盘,结果1394a的顺序读写和随机读写都胜了,cpu占用几乎低一个数量级。如果esata的接口带宽成瓶颈了,那估价usb3.0也傻眼,还是光纤吧…

另一个对我比较有意义的功能就是1394a的盒子一般都有两个口,一个接电脑,另一个可以串联下一个盒子,子子孙孙,无穷馈做不到,几十个还是可以的(我忘了这个限制是64还是128还是256了)。现在我就串联了两个硬盘盒,做了一个JBOD分区(反正接口带宽已经比硬盘慢了,raid0没意义,raid1更慢,直接顺序读写了)用作备份盘。

(用手机打完这篇文章,不包括这句,wordpress for blackberry给出的字数统计是…7…中文支持啊…)

Posted with WordPress for BlackBerry.

Pei Qing

Read more posts by this author.

Shanghai

Subscribe to edwardtoday

Get the latest posts delivered right to your inbox.

or subscribe via RSS with Feedly!